8/2/2008
Kaspersky gratis por un año
|
Ya había contado que hace poco estuve usando Kaspersky Internet Security (ahora estoy con otra dupla firewall-antivirus, de la que les voy a contar en breve), y ahora me comentan de esta buena oportunidad para todos aquellos que quieren probar Kaspersky como antivirus, en mi humilde opinión de lo mejorcito que hay.

La explicación está completa en lo de Carlos Leopoldo, y recomiendo seguirla puntillosamente porque es un sitio en chino
|
4/12/2007
Sacando al inoportuno de siempre
|
Seguro que más de una vez te pasó que justo cuando estabas por sacar LA foto de tu vida, se te cruzó un desubicado que nada tenía que hacer ahi en ese preciso momento (ley de murphy, dijiste?).
Para solucionarlo nada mejor que usar el Tourist Remover, una aplicación online de snapmania.com que permite, partiendo de dos o más fotos del mismo lugar, reconstruir la escena descartando aquellos elementos “ajenos” (correte, ajeno! ).

Lo cierto es que para el que no se da maña con un software de edición de imágenes, viene bárbaro para eliminar (de la imágen!) turistas, animales, autos y otras yerbas. Hay varios ejemplos online, y de hecho es preferible sacarse una cuenta y jugar un rato con el soft (un flash muy bien armado) con nuestras propias fotos.
[Gracias Irene!]
|
22/11/2007
Probando Kaspersky Internet Security
|
Hace ya un largo rato que la seguridad de mi pc estaba en manos del duo (nada que ver con telefónica! ) Nod32 + Kerio Personal Firewall, en lineas generales con muy buenos resultados (no tuve absolutamente nada en los últimos años). Pero algún error en el Kerio (alguna corrupción de archivos), con un mal funcionamiento como consecuencia, me llevó a desinstalarlo y probar, por varias recomendaciones que tuve, el Kasperky Internet Security 7.0.

Lo cierto es que brinda realmente una solución muy completa. Parte desde antivirus + firewall (éste segundo con varias funcionalidades avanzadas que me gustaban del Kerio, como permisos para DLLs y llamadas inter-applications), además de confirmar en todos lados que el Kaspersky tiene el mejor ratio de detección de virus del mercado, pasando por protección de mails, IMs, troyanos, adwares, worms, rootkits y un largo etcétera.
- Three protection technologies against new and unknown threats: 1) Hourly automated database updates, 2) Preliminary behavior analysis, 3) On-going behavior analysis. New!
- Protection from viruses, Trojans and worms
- Protection from spyware and adware
- Real-time scanning for email, Internet traffic and files
- Protection from viruses when using ICQ and other IM clients
- Protection from all types of keyloggers. Improved!
- Detection of all types of rootkits. Improved!
- Automatic database updates
Additional Features
- Rollback of unwanted changes on your computer
- Self-defense of the antivirus program from being disabled or stopped
- Tools for creating a Rescue Disk
- Free technical support
Si bien estoy usando la evaluación por 30 días [download], no me parece caro pagar u$ 120 por la suite completa, considerando que incluye, en un mismo paquete, varias soluciones que se suelen vender por separado.
|
18/10/2007
De linux, vista, office y otras yerbas
|
Y es que no siempre son rosas para Linux. Hace un tiempo comentaba como varios fabricantes y grandes marcas optaban por linux, definiendo algunas de sus ofertas con linux preinstalado (en varios casos en detrimento de Vista), e incluso la vuelta atrás de varios desde Vista a XP.
Pero como decía no todas son rosas. Por un lado tenemos el cierre planificado de Linux Users, una de las publicaciones de Linux más conocidas (no necesariamente la más popular, aunque creo que si si hablamos de argentinas), de la editorial MP Ediciones. Las razones? poco soporte comercial, y la caída generalizada de las ventas de revistas en papel.

Por otra parte leer a Michael Dell (el capo total de Dell) reconociendo que para el 2009 Vista va a ganar la batalla. Y es posible, ya lo hemos dicho. Tener todo ese gigante atrás no es pavada. Pero sigue siendo una muestra clara de como hacer un producto deficiente (en todo sentido, comercial y prácticamente)… si ni siquiera puede copiar archivos! Ya se, en dos años hablamos
Para terminar unas screenshots que vi por ahi del nuevo entorno colaborativo-workspaces (parte de office live, y en teoría un complemento de office), con el que MS planea dar batalla a Google en cuanto a shared-documents se refiere.


|
17/10/2007
SMART
|
De estas cosas que se me ocurren chequear de vez en cuando. Hace unos días un par de aplicaciones tardaron en guardar sus respectivos archivos. No me hubiese preocupado si no fuese porque una de ellas era el notepad2, y guardando un simple y pequeño archivo de texto :S
Mis sospechas cayeron, si bien hay muchas posibilidades, en el disco rígido. Y cuando esto sucede, y uno tiene disco con SMART (Self-Monitoring, Analysis, and Reporting Technology, tecnología de auto-monitoreo, análisis y reporte) [Wikipedia], y de hecho la mayoría de los discos de los últimos años la traen, se puede hacer una buena revisión del disco, incluso con un monitoreo permanente a ver si pasa algo en determinado momento/aplicación/sector.
De lo mejorcito que encontré gratuito está smartmontools (utilitario para la consola de win/linux), muy completo, y HDTune, con entorno gráfico, que también ofrece buenas prestaciones y mucha info del disco. También en su site hay muchos marcas/modelos de discos con sus respectivos resultados “de fabrica”. Ambos permiten usar SMART o bien analizar el disco con técnicas standard.
En conclusión deberíamos verificar:
- Salud del disco: Información de SMART.
- Chequeo de errores.
- Verificación de temperatura.
- Optimizar.
 Mi disco en HDTune. Saludable, aunque falta optimizarlo.
Para terminar. Es importante desactivar SMART una vez terminado el análisis, ya que éste consume tiempo de acceso y memoria del disco.
|
2/10/2007
FF: Dos extensiones minimalistas, dos.
|
Y porque vengo generoso
Para empezar, mi última y más interesante incorporación. Como muchos sabrán soy amante de tener mi navegador lo más limpio posible, con su interface lo más sencilla y mínima posible. Para eso nada mejor que Tiny Menu [site] [download], que básicamente comprime todo el menu en un sólo menu-item que contiene todo el menu original. El resultado? una barra de direcciones amplia y cómoda, y por ende una de búsqueda un poco más grande también.

La segunda viene de la mano de ahorrar espacio, pero esta vez en la barra de tareas. Para eso nada mejor que MinimizeToTray [site] [download], que permite (difícil esta, eh)… minimizar el FF a la barra tray.

En la próxima les comento otras dos orientadas a la privacidad y seguridad.
|
27/9/2007
El bug del 65,535 en excel 2007
|
Hace tiempo que el equipo de Excel viene trabajando duro y parejo en mejorar una herramienta tan simple como compleja, como Excel.

Para eso reescribieron ciertas partes del manejo interno que hace excel de los números y de los cálculos (todos en modo binario), pero en algún lado le pifiaron y quedó un bug un tanto particular, en donde cualquier cálculo o referencia que apunte a un número cercano a 65,535 será mal-representado como 100,000. Ahora bien, porqué digo representado y no calculado? porque internamente Excel, en su memoria, almacena correctamente el número. El problema es en la representación del mismo.
Por ejemplo, siempre en excel 2007, el resultado de 77.1*850 es 100,000, en vez de los 65,535 que debería dar. Lo cierto es que, como comentaba, es sólo en la representación. Por ejemplo si a ese mismo cálculo le sumamos dos (incluso en otra celda referenciando el resultado de la anterior), obtenemos correctamente el resultado
=77.1*850+2 -> muestra 65537, que es correcto.
El problema puntualmente está en un rango muy pequeño de números muy cercanos al 65535, que van desde el 65534.99999999995 al 65535, y desde el 65535.99999999995 al 65536, es decir, sólo 12 números.
En esta representación se ve exactamente el rango afectado, y como a pesar de su representación, las referencias son correctas:
| |
A |
B |
C |
D |
E |
| 1 |
65534 |
100000 |
100001 |
65537 |
65538 |
| -> |
B1-1 |
|
B1+1 |
C1+1 |
D1+1 |
La conclusión es que siempre una reestructuración de este tipo puede traer aparejado este tipo de problema (aunque raramente en una función tan básica de un software), y que habitualmente no pasaría los diversos tests y QA (que probablemente en MS tengan hiper sistematizados).
Afortunadamente en MS están trabajando en un parche (como comentan en msdn), aunque su salida está demorada porque puntualmente lo están probando intensivamente para evitar que a partir de él surjan otros problemas.
La evolución y la salida del parche pueden seguirse desde el post oficial y, por supuesto, desde Office Update.
|
20/9/2007
Verificando tu seguridad
|
Tenemos firewall, tenemos antivirus, tenemos la última versión de nuestro navegador favorito… pero tenemos todo medianamente bien configurado?
Para darnos la respuesta tenemos sitios como PCFLANK (y digo tenemos sitios como porque hay varios de este tipo). Básicamente nos permiten verificar distintos componentes (pc, so, firewall, router, etc.) utilizando una serie de escaneos, técnicas de ataque, exploits y vulnerabilidades. Tenemos entonces:
- Quick Test: el básico contra ataques comunes de internet. Habitualmente cubierto por un firewall configurado por defecto. Incluye el test de Puertos, navegador y troyanos.
- Stealth Test: determina nuestra visibilidad en internet. Verifica determinados puertos que deberían estar bloqueados por el firewall.
- Browser Test: Ataca el browser con vulnerabilidades y exploits conocidos. También verifica si están disponibles datos privados.
- Trojans Test: Típico test anti-troyanos.
- Advanced Port Scanner: escanea todos los puertos que pueden ser usados para un potencial ataque.
- Exploits Test: Testea el SO, el firewall y el router contra ataques usando exploits (por ejemplo un paquete inesperado o ataques DoS).
Adicionalmente tienen un pequeño soft para bajar llamado PCFlank Leaktest, que verifica “desde adentro” las capacidades de nuestro firewall utilizando OLE automation-application. En mi caso fácilmente pudo enviar información sin que mi firewall lo notara, aunque me parece entendible ya que creo utiliza OLE para usar IE (que tiene permisos para enviar/recibir en mi firewall) como puente para comunicarse con internet. Al parecer la mayoría de los firewalls no contempla esta feature de windows:

En conlusión, una buena suite online para tener siempre a mano y del tipo que habría que incluir dentro de nuestro security-check regular
|
|