Quiénes somos?   Contacto





Qué anda caliente:

  • None found


  • Últimos comentarios:

  • cookie clicker hack:
    cookie clicker hack La Bitacora del...
  • http://cochackk.blogspot.com:
    http://cochackk.blogspot.com La Bitacora del Capitan »...
  • http://cochackk.blogspot.com:
    http://cochackk.blogspot.com La Bitacora del Capitan »...
  • mouse click the up coming internet site:
    mouse click the up coming...
  • getthegirlcodereviewed.blogspot.com:
    getthegirlcodereviewed.blogspot.com La Bitacora del Capitan »...
  • xovilichter:
    xovilichter La Bitacora del Capitan »...
  • Laura Glading:
    Laura Glading La Bitacora del Capitan ...
  • Paleo Burn:
    Paleo Burn La Bitacora del Capitan ...
  • click here:
    click here La Bitacora del Capitan...
  • visite site:
    visite site La Bitacora del Capitan...
  • Heartburn No More Reviews:
    Heartburn No More Reviews La Bitacora...
  • website clash of clans:
    website clash of clans La Bitacora...
  • Hack clash of clans:
    Hack clash of clans La Bitacora...
  • high school story hack:
    high school story hack La Bitacora...
  • http://clashofclanstrichegemmes.blogspot.com/:
    http://clashofclanstrichegemmes.blogspot.com/ La Bitacora del Capitan...


  • Los de siempre:

  • Hernia de Disco (401)
  • Un'estate italiana (92)
  • El clásico "Truco" (42)
  • El reproductor MP3 de Google (41)
  • VoipBuster... mmm se me hace agüita la boca (37)
  • Clásicas (35)
  • Porqué Windows Vista va a fracasar (31)
  • piqueteros... (30)


  • Categorías:

  • General
  • Programación
  • Internet & Tech
  • Medios
  • Blogs
  • Links
  • Google
  • Humor & tiempo libre
  • Software


  • Recomendados


    Archivos:

  • Diciembre 2012
  • Noviembre 2011
  • Octubre 2010
  • Julio 2010
  • Mayo 2010
  • Abril 2010
  • Marzo 2010
  • Febrero 2010
  • Diciembre 2009
  • Noviembre 2009
  • Octubre 2009
  • Septiembre 2009
  • Agosto 2009
  • Julio 2009
  • Junio 2009
  • Mayo 2009
  • Abril 2009
  • Marzo 2009
  • Febrero 2009
  • Enero 2009
  • Diciembre 2008
  • Noviembre 2008
  • Octubre 2008
  • Septiembre 2008
  • Agosto 2008
  • Julio 2008
  • Junio 2008
  • Mayo 2008
  • Abril 2008
  • Marzo 2008
  • Febrero 2008
  • Enero 2008
  • Diciembre 2007
  • Noviembre 2007
  • Octubre 2007
  • Septiembre 2007
  • Agosto 2007
  • Julio 2007
  • Junio 2007
  • Mayo 2007
  • Abril 2007
  • Marzo 2007
  • Febrero 2007
  • Enero 2007
  • Diciembre 2006
  • Noviembre 2006
  • Octubre 2006
  • Septiembre 2006
  • Agosto 2006
  • Julio 2006
  • Junio 2006
  • Mayo 2006
  • Abril 2006
  • Marzo 2006
  • Febrero 2006
  • Enero 2006
  • Diciembre 2005
  • Noviembre 2005
  • Octubre 2005
  • Septiembre 2005
  • Agosto 2005
  • Julio 2005
  • Junio 2005
  • Mayo 2005
  • Abril 2005
  • Marzo 2005
  • Febrero 2005
  • Enero 2005
  •  


    Otros:

    Identificarse
    Registrarse

    Meta:
    RSS 2.0
    RSS 2.0 de los comentarios
    Inválido!







    7/8/2007
    Porqué Windows Vista va a fracasar

    Hace unos días discutía con alguien (cofcofpablitocofcof :) ) de si Windows Vista iba a finalmente meterse en el mercado o iba a fracasar.
    Personalmente creo que Vista YA es un fracaso. O como leí por ahi.. Windows Vista es Windows 95 +12 años:

    • Beta pública muy larga, mucho beta-testing para nada.
    • Compatibilidad, performance y estabilidad inicial con problemas.
    • Tres años para una actualización decente.
    • Un principio, no un fin (no olvidemos que es un producto pago!).

    La reacción del mercado es lógica. El consumidor de hoy no es el mismo de hace 15 años (de hecho el 30% de los que usan XP prefieren pasarse a Linux antes que a Windows Vista), y si bien todavía tiene para aprender (o no lo necesita), los medios y la difusión que se le dio al tema ayudo al consumidor a elegir mejor.

    Y no sólo el consumidor, sino las empresas intermedias. No por nada gigantes como Acer, IBM, Dell y Lenovo (cuanto juntan entre los cuatro? el 60-70%?) progresivamente van incorporando linux a sus ofertas (tanto por una cuestión de costos como de necesidad de oferta). Está bien, se que muchos de los usuarios que compran con linux después van y se instalan XP por su parte. Tema aparte. El tema es que no lo hacen con Vista.

    Alguno me dirá también que las estadísticas de Windows Vista están creciendo. Y yo le diré que es muy probable que así sea. Me guste o no Microsoft tiene una estructura gigante funcionando muy bien (la misma que la elevó hasta donde está), con infinidad de contratos para equipos nuevos, y que al igual que windows 95, puede posicionar cualquier porquería en lo más alto.

    La realidad es que entre los problemas de seguridad, compatibilidad y usabilidad [sp], y a menos que el gigante reaccione rápido (y no con reivindicaciones truchas de su seguridad), creo que Vista tiene más posibilidades de fracasar (en términos comerciales, por supuesto, ya que en términos de producto ya lo hizo).

    Y no me vengan con el argumento de que para Linux no hay juegos, eh… que eso ya quedó en el pasado.



    Por Ignacio a las 1:15 am

    31 Comentarios »

    Trackback URL

    Esto de Vista si, Vista no me hace acordar al lanzamiento de Millenium, XP, etc. Al principio es una cagada, no sirve para nada, etc etc etc. Pero despues te lo meten de prepo en todas las compus y (excepto para el 20% que entiende (y se anima) como se instala un SO) ahi queda y la gente se acostumbra… como paso con XP bha!

    Publicado por GabrielT — 7/8/2007 @ 7:52 am

    […] YouTube Contact the Webmaster Link to Article windows vista Porqué Windows Vista va a fracasar » Posted at La Bitacora del Capitan on Tuesday, August 07, 2007 Hace unos días discutía con alguien (cofcofpablitocofcof :) ) de si Windows Vista iba finalmente meterse en el mercado o iba a fracasar. Personalmente creo que Vista YA es un fracaso. O como leí por ahi.. Windows Vista es Windows 95 … que a Windows Vista), y si bien todavía tiene para aprender (o no lo necesita), los medios y la difusión View Original Article » […]

    Publicado por University Update - Windows Vista - Porqué Windows Vista va a fracasar — 7/8/2007 @ 9:02 am

    …como me toca responder, lo haré, pero voy a resumir mucho mis respuestas, pues no tengo mucho tiempo. VISTA NO es un fracaso y va a ser el próximo OS del 85% de las PCs, incluyendo la tuya, pues ese Win2K que tenés ya se arrastra! ;)

    además que es casi falso total que los vendors se estén volcando a Linux: ACER, ningún LINUX en su catalogo, ni siquiera en sus servers rackeables, toda su línea es 75% VISTA y 25% XP.

    LENOVO + IBM, ningún LINUX en su catálogo, incluso promociona VISTA desde su HOME, incluso tiene una alianza, http://www.pc.ibm.com/us/microsoft/vista/index.html , ni siquiera en la línea de servers. Además, recuerden el caso de la "ThinkPad Linux T60p" que la tuvieron que discontinuar por escasos pedidos! y eso que era 100 USD más baratas que la misma con XP.

    DELL, tiene su línea LINUXERA con UBUNTU, pero fíjense que detalle… en la home de las "Dell Open Source" el primer renglón sigue promocionando WINDOWS, LINK , por otro lado la configuración "por defecto" de cada modelo es con VISTA, LINK

    HP no ha lanzado ningun equipo con LINUX, incluso recomienda VISTA en todas sus configuraciones, LINK incluso la línea power users, LINK , solo dice tener LINUX en algunos modelos de sus servers.

    Otras marcas, como las que venden los retailers, incluyen LINUX tipo PIXART para abaratar el costo de adquisición, pero rápidamente son formateadas para instalarles un WinXp crackeado y sin parches, quedando totalmente vulnerables. carne de cañon para los spammers, viriis y detractores.

    Resumiendo, solo están alistando su cartera de productos para ese 10% de super-power-user (más algún Talib-user) que desea LINUX por sobre WINDOWS, sólo cuestiones de mercado, todo dentro de los parámetros normales.

    por cierto, compatibilidad no es una virtud de LINUX, incluso cuando ADOBE dice (en ese link sobre COMPATIBILIDAD que pusiste) que VISTA HOME BASIC (la licencia más baja de la línea VISTA) no hace funcionar su software por problemas del OS… no dice que el 85% de sus aplicaciones no corren sobre LINUX (incluyendo el PHOTOSHOP CS3), o que muchisimas de las distribuciones de LINUX tampoco lo permiten con el 15% de su software que SI CORRE en LINUX… en definitiva, pura palabrería la de ADOBE!

    otro error común es decir que MUCHOS se van a pasar a LINUX, sin siquiera hacer una encuesta real, solo en sitios web, que habitualmente son sesgados o parciales, por ejemplo, cuando mencionás que el 30% de los usuarios de XP se pasarán a LINUX en vez de a VISTA lo hacés con una encuesta hecha el 1ro de NOVIEMBRE 2006 en una home, cuando TODAVÍA no había sido lanzado VISTA oficialmente y debía de ser sobre versiones de testing o no oficiales…. y si le hacemos caso a esa encuesta online sesgada… Steve jobs es el más contento, dice que el 10% de los usuarios de Windows XP se pasarán a MAC, triplicando el mercado que hoy tiene! excelente para Apple!

    Lo que yo dije, y que me revienta, es que los talibanes de linux (incluso usuarios de Win2K) se aprovechen del problema actual, que resumido es el siguiente: los HW que tenemos hoy en día no están dando buen resultado con VISTA, pero que ese no es problema del OS, y que VISTA va a ser el mismo éxito, de ventas y de adopción, que fué XP.

    Publicado por pablotossi — 7/8/2007 @ 2:45 pm

    Pablo, menos mal que las resumistes! jajaja

    Publicado por GabrielT — 7/8/2007 @ 4:23 pm

    Yo mismo formo parte de ese 30% que se paso a ubuntu antes que esperar al ultimo momento cuando microsoft ya no saque updates de seguridad para xp.

    Con erotico resultado.

    Publicado por Zeioth — 7/8/2007 @ 8:07 pm

    “Los HW que tenemos hoy en día no están dando buen resultado con VISTA, pero que ese no es problema del OS”.

    Pablito dixit.

    Ahora va a resultar que el problema no es que el S.O. necesite software por encima de las necesidades, es que nuestro hardware es obsoleto.
    O sea, no es que el S.O. se deba adaptar al hardware, somos nosotros los que nos tenemos que rascar el bolsillo comprando hardware nuevo para ejecutar vista.

    Es lo más demencial que he leído en mucho tiempo.

    Publicado por Dhouard — 8/8/2007 @ 7:28 am

    Gabi: es probable :)

    Pablito: haber sabido que laburabas para Microsoft y no lo criticaba! ;)

    Lo cierto es que rápida y fácilmente encontré mucha oferta linux en ACER [Servers] - [Desktops] y en las otras también.

    Pero el tema no es si Vista se va a vender mucho, poco, o si va a estar instalado en el 40 o el 90% de las pcs del mundo.. el tema es que como PRODUCTO es un fracaso total. Te hago la misma pregunta que te hice en su momento.. cuanta persona conocés que, voluntariamente, se haya puesto Vista? y los escasos que conocés que lo tienen es porque les vino pre-instalado (nuevamente estrategia comercial-marketinera, no “bondades” del producto).

    Te fijaste las reviews que puse ahi? Vista es INUSABLE! como hicieron todo el SO al revés (de lo “lindo” a lo “serio”, y por eso SIEMPRE UNIX/LINUX/MAC OS van a ser muchísimo más robustos)… además no aporta absolutamente NADA al pobre XP.. es decir, como bien aclara Dhouard, vamos a ponernos a actualizar todos el hardware para ver las ventanitas (copiadas) de Vista?

    Personalmente, no. No lo hice con XP, no lo voy a hacer con Vista. E insisto, el fracaso es como producto-usuario, características, innovación. Como producto comercial? seguramente ya debe estar generando las ganancias suficientes (no creo que las esperadas), y probablemente esté en un buen porcentaje de PCs el día de mañana, pero creo que más de uno se va a llevar una sorpresa, el cliente ya no es tan estúpido como antes.

    Publicado por Ignacio — 8/8/2007 @ 8:25 am

    Nacho, no trabajo para MSFT ( nada nos gustaría más, a vos y a mí ) podés criticarlo tranquilo, incluso yo mismo lo hago y bien sabés que tengo un LINUX instalado, tanto en mi Desktop como en mi notebook.

    En mi caso la gran diferencia entre los OSs radica en que con Windows XP SP2 todo anda de maravillas, con el LINUX que elejí, UBUNTU, no tanto… el modem del ADSL no lo reconoce y para hacerlo funcionar tengo que seguir un tutorial que conseguí que me indica como seguir 8-10 pasos (vos mismo lo probaste) y el que tengo que repetir cada vez que quiero conectarme o que reinicio la PC. En la notebook no reconoce la placa Wireless, tengo que hacer unos pasos (menos, solo 5) para que la reconozca, pero al reiniciar se borra todo y de vuelta a hacerlo. Esto no es cómodo ni práctico, ni creo que mi esposa o cualquier hijo de vecino lo pueda hacer. “sudo” mucho cada vez que lo hago :P . Este tipo de problemas es el acta de defunción de Linux para muchos usuarios. Y eso que no me puse a instalar scanners ni impresoras o cámaras de fotos, o cualquiero otra cosa medio moderna que le pongas por el puerto USB.

    Apostás algo a la compatibilidad? si compramos algún gadget en Fravega o Garbarino y los enchufamos a UBUNTU y VISTA… y en vista funciona y en linux no, que vas a decir? y en lo que es seguridad MSFT ha evolucionado lo suficiente como para que no lo atormente LINUX, en la versión de 64 bits de VISTA ningún programa no firmado con certificados podrá tocar el kernel, como en los LINUX bien configurados y no dejados por defecto, así que no hay que ponerse tan recelosos de la seguridad, que en ese punto es más seguro un VISTA por default que un LINUX por default.

    El tema de los vendors es fácil, te expliqué que no están “cambiando” por LINUX, están incorporándolo como alternativa para ese 5-10% de mercado, y bien podés verlo en los links que ponés de ACER: en sus servers dice que es OS CERTIFICATE, no que viene preinstalado. Y en sus desktops es solo 9 versiones LINUXERAS, contra 23 de VISTA y 62 de XP, si eso no marca la diferencia… la diferencia donde está?

    Cuando decís: “cuanta persona conocés que, voluntariamente, se haya puesto Vista?”, yo te pregunto: ¿Cuanta gente conocés en ARG que compre una licencia de Windows? lo importante es el resto del mundo, no la visión micro, las ventas de Vista están creciendo (incluso sorprenden) mucho más que lo esperado, en contra de tu suposición y la del común de la gente.

    y si, como dije antes (y que a ´dhouard´ le gustó hacer dixit), no es demencial pensar en migraciones de HW cada tanto. no dudo que se cumplirá la natural migración del HW a maquinas más modernas, y que eso lleve a que VISTA no se “arrastre” como lo hace en HW de hace 3-4 años. recuerdo la ley de moore por caso. o vos hacés migraciones de HW solo para ver ventanitas? las hacés porque el entorno te lo exige, como el caso del SOFT NO OS, que cada día tiene requerimientos mínimos ya no tan mínimos, juegos y soft de diseño por caso.

    tenés razón cuando decís que el cliente ya no es tan estúpido como antes, pues cada día evalúa mejor las alternativas que el mercado le ofrece, incluyendo LINUX, VISTA, MAC, etc… pero de ahí a decir que alguno se va a llevar una sorpresa (refiriéndose tangencialmente a MSFT) es mucho, o no? VISTA tienen 6 meses de vida, hablemos cuando tenga 1 año y medio en el mercado.

    … repito para pincharte, VISTA será tu próximo OS en menos de 1 año ;)

    Publicado por pablotossi — 8/8/2007 @ 10:28 am

    ja! lo mismo decías del XP! y aca estoy con mi w2k :)

    Ahora, volviendo al tema, el original, no hablamos de si linux es compatible o no, hablamos de si Vista es un producto potable o no, y la clara muestra de que no lo es es de que ni siquiera vos lo instalaste! ni para probarlo! (en cambio si lo hiciste con linux, porqué será?).

    Lo de los vendors, está claro, lo dije antes, no pueden darle la espalda a MS simplemente porque no pueden, pero si pueden responder a un público cada vez mayor de gente que pide una alternativa “potable”, simplemente eso, y que al venir de fábrica, viene con todo configurado. Y no creo que sea una minoría.. si así fuese ni acer, ni ibm y mucho menos dell mueven un dedo.

    Y si hablamos de afuera de argentina, hablo cotidianamente con yanquees, españoles y británicos, y ninguno usa ni pretende usar Vista (de hecho me encuentro con muchas posiciones anti-vista).

    … repito para pincharte, LINUX será tu próximo OS en menos de 1 año ;)

    Publicado por Ignacio — 8/8/2007 @ 11:08 am

    jajaja… es cierto lo que decis nacho… Creo que pablo hasta ponia plata (por qué no agarré viaje con la apuesta??? je) con que tu proximo OS era XP y vos le dijiste “ni loco me paso a esa cagada… mi W2K es mucho mas robusto!” y el te dijo algo asi como… “Espera y me vas a dar la razon!”
    Respecto a lo de la vision micro/macro… Aca tampoco nadie quiere ni oir hablar de VISTA creo que hasta cada vez lo veo menos en la tele como propaganda… eso si… (casi) todas las computadoras nuevas vienen con Vista instalado (si son dual core! sino con el XP!) y hasta tengo un compañero que esta chocho con su Vista!!! en una laptop dual core.

    Publicado por GabrielT — 8/8/2007 @ 11:39 am

    yo no lo instalé porque no tengo los 200 USD que hacen falta para eso ;) pero cuando cambie la notebook compraré una que lo tenga preinstalado :P

    Publicado por pablotossi — 8/8/2007 @ 12:19 pm

    Pablo, que buena punta tiraste!
    Si todos (me refiero a la graaaan mayoria!) hubieramos comprado (legalmente) el XP en su momento… en vez de andar instalandolo trucho… hubiera sido distinta la primera impresion?
    Yo tengo la idea de que los OS truchos no andan bien… siempre que el OS me vino instalado legal (con licencia OEM) no tuve ningun problema.
    La pregunta es… todos dicen que el OS no anda porque es una garcada o porque el 80% lo tiene ilegal (es decir, sin soporte de actualizaciones y demases)?

    Publicado por GabrielT — 9/8/2007 @ 10:42 am

    …nadie va a reconocer que no compró la licencia del WINDOWS que critica!

    Publicado por pablotossi — 9/8/2007 @ 5:49 pm

    están mezclando peras con manzanas… uno puede ser crítico tanto si lo compró como si no… ejemplo, en la notebook me vino por defecto XP, muy a mi pesar, era lo que había, y cada dos por tres tira un pantallazo azul, del que ya he hablado aca en el blog, y eso a pesar de estar actualizado hasta el último parche y tener, por supuesto, antivirus y firewall.

    Windows 2000, por el contrario, es “de-entre-casa” y funciona excelentemente bien.. creo que hace dos/tres años no tengo un cuelge.

    Otro ejemplo lo tenés pablo en tu propia desktop, con XP “de-entre-casa” también (y eso que lo amás tanto!), y cuando le quize poner el remote admin (software muy utilizado en entornos corporativos), se cayó como culo de vieja… te acordás lo que sufrí por restaurar ese virus operativo?? :D

    Publicado por Ignacio — 9/8/2007 @ 6:26 pm

    andá a saber los spywares que instalaste vos en mi PC…

    Publicado por pablotossi — 9/8/2007 @ 8:39 pm

    […] Porque va a fracasar el Vista - La bitácora del capitán […]

    Publicado por Ventana con vistas « Por la paz y la libertad — 10/8/2007 @ 3:09 am

    A ver muchachos: en la próxima reunión que tengamos, nadie dice “Vista” ni aunque tenga cuatro “elefantes blancos” encima. No quiero salir en Policías en Acción :-P
    Además, ya voy viendo de donde va a ser gerente Pablo :mrgreen:

    Ahora, opinemos.
    Vosta no es ni va a ser un fracaso. Pero lisa y llanamente podemos afirmar que no es un éxito.
    No he visto ni escuchado a nadie hablando maravillas de su nuevo SO y mucho menos, que alguien haya hecho cola a las 12 de la noche para comprar su “cajita feliz” (recuerden W95 y XP)
    Finalmente, M$ tiene el poder suficiente como para presionar a todo integrador que se precie de tal para que ponga si o si su nuevo Vosta en todas las máquinas. Solo es cuestión de esperar que decidan cuando.
    Los fabricantes nombrados también van a estar contentos con Vosta. Van a vender mas capacidad de proceso y memoria. Y si venden máquinas con Linux, es porque les hicieron notar que hay mercado. Lo cual no es poco.

    Si un mercado se les pone espeso, le van a bajar el precio. Ver China.
    Y si no quieren bajarle el precio por el motivo que sea, van a hacer la plena “vista” gorda, pegándole solo a las empresas de corte administrativo. Ver Argentina.

    Sin embargo, es muy significativo que hayan tenido que pasar 6 años, dos service pack y un tercero en camino mas 7 mil millones para generar un producto tan paquidérmico.
    ¿Recuerdan que entre W98 y XP, con la carísima beta llamada ME en el medio, hubo un cambio de concepto?
    Cuentas de usuario, (relativamente) algo de seguridad, sistema de archivos ntfs, bastantes mejoras en el tema drivers, etc, etc, etc.
    ¿Y ahora?, ¿Que mas aparte del botón de inicio negro y las 7 formas de apagarlo?
    En ningún lado he podido ver una sola reseña que me convenza de que Vosta no es mas que pura cháchara.
    Yo, en lugar de Bill, estaría preocupado. No porque vaya a perder plata ni cuota de poder, sino porque su empresa ha mostrado que es capaz de perder el rumbo a pesar de disponer de tiempo y plata.
    Vosta no va a ser un fracaso pero no va a ser un éxito. ¿Y Vienna?

    Publicado por Javier Salinas — 10/8/2007 @ 11:42 am

    Como me encantan estas charlas de tipos que saben sobre el tema! yo lo unico que se, es que entre el año pasado y este me han traido decenas de computadoras para que les instale windows xp porque una familia comun que compra una pc y le trae linux no tiene idea de que es realmente. Yo sigo facturando hasta que me caiga la afip :P Saludos!

    Publicado por Sebas — 10/8/2007 @ 11:54 am

    Epa, no dije nada del Vista, lo probe un rato en la notebook de mi tio (una dell) mis primitos chochos con las boludeces que trae, yo lo veo demasiado pesado y obviamente por mi pc no va a pasar seguro jeje. Saludos!

    Publicado por Sebas — 10/8/2007 @ 11:56 am

    Sebas dió en la tecla… ahí están las notebooks y PCs con LINUX preinstalado que todos quieren!! … 300 pesos menos de costo y un WINDOWS TRUCHO instalado… CERO seguridad, MIL vulnerabilidades.

    Publicado por pablotossi — 10/8/2007 @ 1:11 pm

    Javier: clarísimo como siempre :)

    Sebas: delincuente!! ;)

    Pablito: no, en serio, desayunás con vodka y un faso?? :D

    Publicado por Ignacio — 10/8/2007 @ 1:29 pm

    Pablo: Aunt Irma, may be? :mrgreen: (el que entienda el chiste medalla de honor y diploma al geek del mes)

    Esas notebooks y PCs que vos nombrás no son las que todos quieren. Son las que los vendedores quieren. Una PC que cuesta U$S 200 menos y mientras miran para otro lado le pasan la tarjetita de Sebas.

    Tincho tiene una anecdota perfecta para el caso. Uno de sus amigos se compró una PC en Garbarino o Frávega, no me acuerdo, exactamente donde. Tenía un linux instalado y lo consultaron sobre donde llevarla para ponerle windows.
    ¿Y no te animás a usarla así?, dijo el. Mirá, es fácil, aca tenés el navegador, acá el mail, acá para escribir documentos, planillas, para configurar el dial-up usás esto, acá ponés los datos, bla, bla, bla. Esa PC sigue siendo linux y esa familia sigue usando linux.
    ¿Que no todos tienen el pibe amigo cerca? Es cierto, pero tampoco hay nos preocupa.

    El camino que estamos empezando es el de recuperar “basura” informática, dotarla de un thin-client, conseguir un servidor por medio de las cooperadoras e instalar el conjunto en las escuelas municipales.
    Entonces, los pibes van a empezar, desde chicos, a usar un navegador en vez de un Internet Explorer y un procesador de textos en vez del Word.

    Para dentro de unos años, las PCs que vos decís van a dejar de pasar por las manos de Sebas. O se lamentará de por vida o aprovechará a dar cursos de linux.

    Publicado por Javier Salinas — 10/8/2007 @ 2:52 pm

    Javier, recuerdo solo dos capítulos… vos le dás el mismo tratamiento que en esa serie a los pedidos de asistencia técnica de las maquinas que atendes??? :P

    por cierto… denholm no es igual a diego torres?? y no es cierto que en algunas empresas sean más importantes los de maestranza que los de it??

    Publicado por pablotossi — 10/8/2007 @ 5:56 pm

    Bien por Pablo, se nota que está estudiando para el cargo de gerente de IT de Mic…. opppps, ¿podía decirlo? :-P

    Ahora no. Yo estoy dando soporte en nivel 3. Ya avisé que cuando tenga oficina propia, en la puerta va a decir “Dr. House”
    Pero igual, cuando llaman los nivel 2 también les pregunto si la apagaron y la volvieron a prender y si está enchufada.

    Lo de algunas empresas, que dan mas importancia al portero que al IT, es cierto, aunque por suerte, aunque despacito, está cambiando.
    Yo tengo vistas muchas, donde el “programador” es un ladrón y lo tienen en un pedestal, ya que todo está programado para detectar su ausencia.
    Al “pibe de las computadoras” lo meten en un baño clausurado.
    Pero al final, todo termina como el chiste de los órganos. Cuando se va el IT, es como cuando el culo se niega a funcionar ;-)

    Publicado por Javier Salinas — 11/8/2007 @ 8:16 am

    El problema de Linux es que piensa demasiado en Microsoft (lado oscuro), y dedica mucho a informar que es GNU, Freedom, etc, muy bien para las convenciones, expos, (usuarios, fanáticos, y profesionales), para informar a los gobiernos (el fin justifica todo, cuanto hay?), etc. El usuario final, mundano, con poco tiempo, falto de inquietudes distantes de su profesión, resistente a cualquier cambio, hasta el de la cerradura del escritorio, le comentan la posibilidad de migrar la plataforma a Linux. Suerte que la empresa había incorporado recientemente, un consultorio para primeros auxilios, con una buena dotación de tanques de oxígeno.
    El usuario final, con rudimentarios y hasta medianos conocimientos de usuario, seguirá con Windows, guste o no, pues ofrece facilidades que Linux no ofrece. Un solo ejemplo, y un solo dato, servirán para comprender que camino falta por recorrer. Ejemplo: soy CCNA. Cursé introductorio Unix Linux, he instalado ambos varias veces, y mi profesión IT, quiero y disfruto todos los días. Las inquietudes me gobiernan. Instalo última versión de Ubuntu 7 y pico. Configuro lan internet etc. Fácil y automático. Pero al ejecutar ciertos screen savers o un juego 3d, APOLO emite un mensaje HUSTON TENEMOS UN PROBLEMA. la aceleración video 3d sin habilitar, el driver no le permitía explotar a mi 5900 Gforce sus capacidades de aceleración, Foro Ubuntu español investigación y conclusión de necesidad de drivers nuevos.
    Suerte que es mi profesión, instructivos, búsquedas interminables, apertura mental, y aceptar el desafío, consumieron 6 horas, mas el agotamiento mental. Excelente ejercicio, si llegamos a la meta, de no llegar frustración sería.
    Dato erróneo al decir que Linux es mas seguro. Se omiten datos, la realidad coquetea con ambos, subordinada a distintas situaciones.
    Porque Windows XP sp2 es mas seguro para los usuarios finales que Linux luego de ser instalado?
    Instalo XP sp2. Cuenta de usuario xxx con privilegios admin. ok. Ventaja para XP. Firewall rudimentario, si, pero habilitado en forma predeterminada.
    Instalacion LINUX cuenta usuario privilegios admin o usurio común. Firewall ip tables u otro no queda predeterminadamente funcionando, y no imagino a un usuario final tratando de comprender los flujos de datos salientes entrantes.
    Sumemos la posibilidad de un atacante remoto, 3 niveles de conocimientos, en todos los niveles Linux es mas fácil.
    Salu2, y los amo. paz

    Publicado por gabrielshear — 20/8/2007 @ 8:49 pm

    son puas mensadas windos vista es suprior el pedo es que no lo sabes usar y ya

    Publicado por francisco — 12/11/2007 @ 8:48 pm

    Francisco Hoygan:
    Te desafío.
    Vos instalás y optimizás un Windows Vista con SQL server y yo instalo un Debian Stable con Mysql. Vos elegí la máquina.
    Después lo ponemos a Ignacio de arbitro, a que pruebe una búsqueda de 4 parámetros en una tabla con un millón de registros y vemos.
    ¿Te parece mucho?
    Bueno, agarramos un Pentium II 300 con 512 de RAM. Vos le instalás Vista y yo Debian. Ah, perdón, cierto que con menos de 1 Giga el Vista no se mueve.
    Bueh, proponé vos, que yo acepto.

    Publicado por Javier Salinas — 13/11/2007 @ 3:04 pm

    Creo que windows Xp es mejor que windows vista.
    Me inmagino que en el proximo windows va aser mejor.
    El ubuntu es un buen sistema operativo, mejore que el xp en ciertos aspectos.
    Lo dificil de linux se vuelve cuando se van a instalar nuevo programas. y cuando no muestra ninguna respuesta encuanto a mensageria de video y audio en tiempo real.

    Publicado por everts garay — 20/11/2007 @ 12:10 pm

    ni loco me paso a vista. me quedo XP o sino en un pixart [ X ]

    Publicado por todox — 17/5/2008 @ 8:03 pm

    Veo que años después continuamos exactamente con las mismas discusiones cada vez que hay una actualización de windows. La nueva es absolutamente más desastrosa que la anterior.

    Marina

    Publicado por Juegos de Estrategia para pc — 19/3/2013 @ 11:00 am

    Call Of duty black ops 2 zombies

    La Bitacora del Capitan

    » Porqué Windows Vista va a fracasar

    Publicado por Call Of duty black ops 2 zombies — 20/2/2014 @ 3:47 pm

    Leave a Reply



    www.ignaciomarcos.com.arwww.ignaciomarcos.com.arwww.ignaciomarcos.com.ar

     

    Powered by WordPress