Compartiendo un poco con amigos y charlando de lo que tanto nos gusta… web 2.0, seo, analitycs, negocios, usabilidad… en fin, cada tema mejor que el otro, y encima dado por "gente como uno", pero con un gran expertise en cada uno de sus temas. El ambiente es hiper-relajado (2.0!) y con muuy buena onda, lo que ayuda a tocar muchos temas técnicos con suma facilidad. Las contras? poco tiempo, y un par de auditorios que se quedaron chicos.

Todo se puede seguir desde su página, incluso con transmisión en vivo  

… porque si de botox se trata, sheguro que ella shabe

Hace tiempo que el equipo de Excel viene trabajando duro y parejo en mejorar una herramienta tan simple como compleja, como Excel.

Para eso reescribieron ciertas partes del manejo interno que hace excel de los números y de los cálculos (todos en modo binario), pero en algún lado le pifiaron y quedó un bug un tanto particular, en donde cualquier cálculo o referencia que apunte a un número cercano a 65,535 será mal-representado como 100,000. Ahora bien, porqué digo representado y no calculado? porque internamente Excel, en su memoria, almacena correctamente el número. El problema es en la representación del mismo.

Por ejemplo, siempre en excel 2007, el resultado de 77.1*850 es 100,000, en vez de los 65,535 que debería dar. Lo cierto es que, como comentaba, es sólo en la representación. Por ejemplo si a ese mismo cálculo le sumamos dos (incluso en otra celda referenciando el resultado de la anterior), obtenemos correctamente el resultado

=77.1*850+2 -> muestra 65537, que es correcto.

El problema puntualmente está en un rango muy pequeño de números muy cercanos al 65535, que van desde el 65534.99999999995 al 65535, y desde el 65535.99999999995 al 65536, es decir, sólo 12 números.

En esta representación se ve exactamente el rango afectado, y como a pesar de su representación, las referencias son correctas:

La conclusión es que siempre una reestructuración de este tipo puede traer aparejado este tipo de problema (aunque raramente en una función tan básica de un software), y que habitualmente no pasaría los diversos tests y QA (que probablemente en MS tengan hiper sistematizados).

Afortunadamente en MS están trabajando en un parche (como comentan en msdn), aunque su salida está demorada porque puntualmente lo están probando intensivamente para evitar que a partir de él surjan otros problemas.

La evolución y la salida del parche pueden seguirse desde el post oficial y, por supuesto, desde Office Update.

Noo, si este no es un sitio serio… esperabas una comparativa técnica?? pfff

[Visto en myconfinedspace.com]

Me encantan estos juegos “productivity-killers” en este caso.. bienes raíces.. comprá y vendé para llegar a la lujosa mansión en el menor tiempo posible. En mi caso, triste triste… 30 años! ouch!

Hace unos días estaba como nene con chiche nuevo.

Muchas veces había escuchado que a mucha gente le habían acreditado dinero extra en su celular, o que el sistema de tal empresa estaba caído y las llamadas liberadas, o que le habían tocado 100 mesajes grátis sólo por haber cargado $3 un domingo tempranito :S … y sistemáticamente pensaba… “loco, nunca a mi!!?”.

Hasta que hace unos días me encontré conque mi carga habitual en una de mis lineas se había triplicado. “Al fin!!”, dije, inocente. “Debo de haber caído en alguna promoción, o algo así… se habrán equivocado…”. Inocente, ingenuo… boludo. :S

Por las dudas me comunico con atención al cliente donde amablemente me explican que por sesenta días voy a poder disfrutar de los beneficios de este nuevo plan, incluído todo este nuevo crédito, “50% de descuento hasta para llamar a su tía”, y muchas cositas lindas más. Bárbaro, dije yo, y si me llega a interesar como confirmo para quedármelo?

- No, es al revés… si dentro de los sesenta días usted no llama para cancelar el servicio, automáticamente queda aceptado el nuevo plan.

WTF!!! me están cargando??

Probablemente yo, que soy un ignorante y no conozco nada de leyes a pesar de haber estudiado unos años, desconozco la nueva Ley 176.349 de Defensa de los derechos de la Telcos, que dice “cuando y como se le cante a la pobre e inocente compañía, puede cambiar unilateralmente el contrato; el cliente ha de ver con buenos ojos si siquiera se lo avisan”.

Consultando con la Dra. Natalia Testa me entero que esta práctica es total y absolutamente ilegal.

En materia de contratos rigen principalmente los principios de autonomía de la voluntad y de buena fe, regulados en el art. 1198 del C.Civil argentino. Vale decir, que lo que las partes pactan es ley para ellas, y siempre que las condiciones determinantes del contrato no cambien, tienen que ser cumplidas, porque los contratos se celebran para ser cumplidos. En términos generales, las partes del contrato deben encontrarse en igualdad de condiciones.

En las relaciones de consumo, como es la telefonía celular, el marco jurídico cambia, atento a que estamos frente a contratos de adhesión, que se celebran mediante el necesario empleo de documentación preimpresa (por la empresa), con cláusulas predispuestas que el consumidor no puede negociar ni modificar. Claramente el consumidor se encuentra siendo la parte más débil del contrato, por lo que la Ley de Defensa del Consumidor ha establecido una protección especial en estos casos para los consumidores, jugando aquí para interpretar los contratos el ppio. pro consumidor.

En este caso particular, unilateralmente, la empresa ha modificado una de las condiciones esenciales del contrato, por lo que se puede decir que estamos frente a un incumplimiento de contrato, la inclusión de una cláusula abusiva y consecuentemente a la violación al deber de información, atento a que “el silencio del consumidor” le genera una obligación, una carga, apelando así a un supuesto de consentimiento tácito, tan discutido en nuestra doctrina y jurisprudencia.

Pero claro. Que inocente soy. Así como a mi se lo enchufaron a varios conocidos. Un par de ellos están chochos con el nuevo plan, aunque les salga más caro. Muchos otros ni se enterarán del cambio (y por ende aceptarán el nuevo plan), y muchos otros pedirán continuar con su plan anterior. Y sólo una minoría muy ridícula se sentirá ultrajada, se quejará y reclamará. Y a esos se los arregla. Total, con toda la ganancia extra del resto que aceptaron, se paga (y holgadamente) cualquier conflicto legal consecuente. Un negoción.

Creo que este tipo de actitudes de las telcos es el mejor ejemplo de como caminar sobre la ley, burlándose de sus clientes.. y lo peor de todo… sin la reacción de los consumidores ni del estado.

Para el que se quiera quejar/reclamar… Defensoría del Consumidor. Tienen TODAS las de ganar.

Viernes.. Nada mejor que arrancar el finde con una buena sonrisa

Esta carta te va a hacer sentir que no sos el único que les quiere escribir a todos esos que nos toman por… ouch! XD

Tenemos firewall, tenemos antivirus, tenemos la última versión de nuestro navegador favorito… pero tenemos todo medianamente bien configurado?

Para darnos la respuesta tenemos sitios como PCFLANK (y digo tenemos sitios como porque hay varios de este tipo). Básicamente nos permiten verificar distintos componentes (pc, so, firewall, router, etc.) utilizando una serie de escaneos, técnicas de ataque, exploits y vulnerabilidades. Tenemos entonces:

• Quick Test: el básico contra ataques comunes de internet. Habitualmente cubierto por un firewall configurado por defecto. Incluye el test de Puertos, navegador y troyanos.
• Stealth Test: determina nuestra visibilidad en internet. Verifica determinados puertos que deberían estar bloqueados por el firewall.
• Browser Test: Ataca el browser con vulnerabilidades y exploits conocidos. También verifica si están disponibles datos privados.
• Trojans Test: Típico test anti-troyanos.
• Advanced Port Scanner: escanea todos los puertos que pueden ser usados para un potencial ataque.
• Exploits Test: Testea el SO, el firewall y el router contra ataques usando exploits (por ejemplo un paquete inesperado o ataques DoS).

Adicionalmente tienen un pequeño soft para bajar llamado PCFlank Leaktest, que verifica “desde adentro” las capacidades de nuestro firewall utilizando OLE automation-application. En mi caso fácilmente pudo enviar información sin que mi firewall lo notara, aunque me parece entendible ya que creo utiliza OLE para usar IE (que tiene permisos para enviar/recibir en mi firewall) como puente para comunicarse con internet. Al parecer la mayoría de los firewalls no contempla esta feature de windows:

En conlusión, una buena suite online para tener siempre a mano y del tipo que habría que incluir dentro de nuestro security-check regular